Зміни у складі представницьких органів до і після повномасштабного вторгнення
Поміж 190 депутатів, повноваження яких були припиненні достроково протягом усіх трьох років поточного скликання, половина з них зробила це до…
Серед інших прав, якими наділені депутати Верховної Ради для реалізації своїх повноважень є право подавати депутатські звернення та запити до органів влади, підприємств, установ та організацій, незалежно від їх форми власності та підпорядкування. Отримані в результаті свої запитів і звернень відповіді депутат може використовувати при подальшій роботі над законопроектами чи для обґрунтування відповідей на звернення виборців.
Депутатське звернення – це пропозиція відповідним органам влади чи підприємству дати офіційне роз’яснення чи викласти позицію з питань, віднесених до їх компетенції. Депутат має право бути присутній під час розгляду свого звернення, яке повинно відбутися протягом 10 днів з моменту отримання.
Депутатський запит є вже вимогою народного депутата або групи народних депутатів дати офіційну відповідь з питань, віднесених до компетенції адресатів. Окрім органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також підприємств, установ та організацій, запит (на відміну від звернення) може бути поданий до Президента України, органів Верховної Ради України, до Кабінету Міністрів України. Також відмінним від звернення є те, що запит має бути виголошений на пленарному засіданні та підтриманий не менше як 90 депутатами Ради. Термін розгляду становить 15 днів з можливістю депутата бути також присутнім при розгляді свого запиту.
Народний депутат має право дати оцінку відповіді на свій депутатський запит і провести його обговорення на засіданні Верховної Ради (якщо таке рішення буде підтримане не менше 90 голосами). За результатами обговорення у парламенті приймається відповідне рішення.
Отже, депутатський запит – це ефективніший інструмент звернення депутата до органів державної чи місцевої влади, підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування, адже має бути підтриманий іншими депутатами, а його відповідь може обговорюватися під час пленарних засідань.
Громадянська мережа ОПОРА проаналізувала, з якими питаннями та до яких органів влади зверталися народні депутати Львівщини. Дослідження охоплює період від початку повноважень ВРУ VIII каденції до 30 квітня 2015 року.
Загалом мажоритарники Львівщини є досить активними у поданні запитів, адже подали 92 запити, на 58 з яких вже отримали відповіді. Найактивнішими є Дмитро Добродомов — 15 запитів та брати Дубневичі, які подали по 14 запитів, Тарас Батенко — 11 запитів. Володимир Парасюк подав 8 запитів, по 6 — Оксана Юринець, Ірина Подоляк та Михайло Бондар, по 5 — Богдан Матківський та Олег Мусій. Андрій Кіт зареєстрував лише 2 запити, а от Андрій Лопушанський не подав жодного.
Що ж стосується тематики запитів, то значна частина з них стосується економічних питань, питань дотримання законності та інших. Жоден депутат не звертався з запитами, які пов’язані із законотворенням. Депутати мають право подавати як колективні, так і індивідуальні запити. Не подали жодного індивідуального запиту депутати Юринець, Матківський, Лопушанський та Кіт.
Округ | ПІБ депутата | щодо скарг і заяв вибо-рців | з питань дотри-мання закон-ності | інші пита-ння | екологія і над-звичай-ні ситуа-ції | полі-тичні пита-ння | еко-номіч-ні пи-тання | гумані-тарні пита-ння | соціа-льні пита-ння | оборо-на і націо-нальна безпека | питан-ня законо-творен-ня |
115 | Добродо-мов Д.Є. | 1 | 9 | 2 | 2 | 1 | |||||
116 | Подоляк І.І. | 3 | 2 | 1 | |||||||
117 | Юринець О.В. | 3 | 2 | 1 | |||||||
118 | Дубневич Б.В. | 4 | 1 | 6 | 2 | 1 | |||||
119 | Бондар М.Л. | 2 | 1 | 3 | |||||||
120 | Дубневич Я.В. | 1 | 7 | 5 | 1 | ||||||
121 | Матківсь-кий Б.М. | 5 | |||||||||
122 | Парасюк В.З. | 6 | 2 | ||||||||
123 | Батенко Т.І. | 5 | 1 | 1 | 3 | 1 | |||||
124 | Мусій О.С. | 3 | 2 | ||||||||
125 | Лопушан-ський А.Я. | ||||||||||
126 | Кіт А.Б. | 2 |
Варто відмітити, що значна частина запитів прямо чи опосередковано стосуються проблем львів’ян та жителів області. Так, депутати колективно зверталися щодо: 1) розтрати коштів та зловживання службовим становищем керівництвом ДП “Міжнародний аеропорт “Львів” імені Данила Галицького” (Оксана Юринець, Ярослав Дубневич, Богдан Дубневич); 2) вжиття невідкладних заходів реагування для недопущення відміни курсування потяга №142/141 “Львів-Київ” з 20 лютого 2015 року (Михайло Бондар, Дмитро Добродомов, Богдан Матківський та Олег Мусій); 3) скоєння кримінальних порушень стосовно майна активістки Юлії Лацик (Ірина Подоляк та Оксана Юринець) та ін.
Окрім цього, депутати індивідуально звертаються з запитами щодо проблем округу:
– з приводу загрозливої екологічної ситуації, яка склалася на території міста Новий Розділ та прилеглих до нього сіл Львівської області внаслідок діяльності Роздільського Державного гірничо-хімічного підприємства “Сірка” (Тарас Батенко);
– щодо проведення незалежного професійного аудиту витрат бюджетних коштів у системі освіти міста Львова та Львівської області (Дмитро Добродомов);
– щодо відновлення роботи залізничного переїзду в селі Підбірці Пустомитівського району Львівської області (Богдан Дубневич);
– щодо виділення коштів з державного бюджету із цільовим призначенням для завершення робіт на об’єктах захисту населених пунктів від паводкових затоплень водами річки Дністер на території Самбірського району Львівської області (Ярослав Дубневич);
– щодо вирішення питання продовження роботи шахти “Зарічна” державного підприємства “Львіввугілля” (Олег Мусій);
– щодо виділення із Державного бюджету України коштів на проведення капітального ремонту автомобільної дороги “Яворів-Немирів” (Р40) – “Немирів-Грушів” (Т1403) (Володимир Парасюк).
Більше про запити депутатів Верховної Ради можна знайти за посиланням: http://rada.oporaua.org/ua/chitati/novini/5889-narodni-deputaty-zareiestruvaly-pivtory-tysiachi-deputatskykh-zapytiv
Довідково: детальну інформацію про кожен запит ОПОРА зібрала з офіційного порталу Верховної Ради України. Звертаємо увагу, що офіційний портал працює нестабільно, тому деякої інформації може бракувати.